Edificia: EDIFICIA Rechtsanwälte
Verwaltungsgerichtshof: Bebauungsplan ist rechtswidrig
<2012-03-31>
Wohnbauplanung in stark lärm­belasteten Gebieten erfordert die vor­rangige Prüfung aktiver Schall­schutz­maßnahmen und eine besondere Sorgfalt bei der Kon­kreti­sierung des Konzeptes zum Lärmschutz.

Der 4. Senat des Hessischen Verwaltungsgerichtshofes hat nach der Hauptverhandlung durch Urteil vom 29. März 2012 (Az. 4 C 694/10.N) einen Bebauungsplan der Stadt Mörfelden – Walldorf mit der Festsetzung eines Wohngebietes mit 5,2 ha Größe für rechtswidrig erklärt.

1. Der Fall

Das Plangebiet liegt im Stadtteil Mörfelden neben einer zukünftig stark durch Güterverkehr befahrenen Eisenbahnstrecke (Riedbahn von Mannheim nach Frankfurt) und innerhalb des im Regionalplan Südhessen dargestellten Siedlungsbeschränkungsbereichs des Frankfurter Flughafens sowie in Nachbarschaft zu einem nach europäischem Naturschutzrecht ausgewiesenen Flora–Fauna–Habitat Schutzgebietes.

Der am 24. August 2009 als Satzung verabschiedete Bebauungsplan war von einem Grundstückseigentümer mit dem Rechtsmittel des Normenkontrollantrages gerichtlich durch die Rechtsanwaltskanzlei Möller angefochten worden. Der Eigentümer hatte sich darauf berufen, bei der Planung seien Maßnahmen des aktiven Schallschutzes entlang der Eisenbahnstrecke nicht geprüft worden und das Lärmschutzkonzept sei lückenhaft und nicht verbindlich. Seiter rügte er eine erhebliche Störung der Fortpflanzungsstätten artengeschützter Tiere (u.a. des Steinkauz).

2. Das Urteil

In der mündlichen Verhandlung vom 29. März 2012 erläuterte das Gericht seine Rechtsansicht, dass die Wohnbauplanung aus vier Gründen an einem Abwägungsausfall und demzufolge auch an Defiziten der Konfliktlösung leide:

  1. Lärmschutzkonzept

    Die Planung eines neuen Wohngebietes auf einer stark durch Verkehrslärm belasteten Fläche erfordere eine sehr sorgfältige Prüfung vorrangig von Maßnahmen des aktiven Schallschutzes an der Quelle des Lärmes und die Entwicklung eines schlüssigen Lärmschutzkonzeptes.

    Der angegriffene Bebauungsplan hatte die Errichtung einer Schallschutzwand mit pauschalen Bewertungen abgelehnt. Das Gericht forderte eine detaillierte Untersuchung der planerischen und technischen Möglichkeiten des aktiven Schallschutzes sowie eine Untersuchung des Verhältnisses von Kosten und Nutzen der technisch möglichen aktiven Schallschutzmaßnahmen vor einer Entscheidung über den Bebauungsplan. Allein der Schutz des Stadtbildes rechtfertige es auch bei der Lage einer Bahntrasse auf einem Damm von 4,70 m Höhe nicht, von vornherein eine Schallschutzwand als Lösung auszuscheiden.

  2. Lärmschutz durch eine „Riegel“–Bebauung

    Der Bebauungsplan hatte das Konzept einer »Lärmschutzbebauung« entwickelt; eine dreigeschossige möglichst geschlossene linienförmige Bebauung parallel zur Bahnstrecke sollte als Riegel die dahinterliegenden Bauwerke und Grünflächen vor dem Lärm schützen.

    Die Richter hielten diesem Konzept entgegen, dass im Bebauungsplan rechtlich nicht ausreichend gesichert sei, dass diese Lärmschutzbebauung zeitlich vor der dadurch zu schützenden dahinterliegenden Bebauung errichtet werde. Auch ihr Fortbestand sei nicht gesichert. Die Notwendigkeit zu einer solchen planerischen Sicherung sei hier aber insbesondere dadurch gegeben, dass die Orientierungswerte der Norm »Schallschutz im Städtebau« (DIN 18005) nachts erheblich (um 21 dB (A)) durch den Lärm der Güterzüge auf der Bahntrasse überschritten werde.

  3. Verpflichtung zu passiven Schallschutzmaßnahmen

    Der Bebauungsplan regelte im Textteil, dass die neuen Baukörper über die einschlägige technische Norm (DIN 4109 Tab. 5) hinaus durch passive Schallschutzmaßnahmen zu dämmen und schallgedämmte Lüfter einzubauen seien.

    Die Richter rügten die Unverbindlichkeit der Verwirklichung dieses passiven Schallschutzes gegenüber den Bauherren und die diesen im Plan nicht auferlegte Pflicht zum Nachweis der Ausführung gerade dieser strengen Schallschutzmaßnahmen. Damit seien die Konflikte durch den Lärm nicht hinreichend bewältigt.

    Das Gericht verwies darauf, dass bei Bauvorhaben innerhalb des Gebietes eines Bebauungsplanes nach der hessischen Bauordnung keine Baugenehmigung mehr notwendig sei. Damit werde die Baugenehmigungsbehörde nicht mehr im Einzelfall mit der Prüfung der Schallschutzkonzeptes befasst.

  4. Konflikt zwischen Freizeitnutzung der Bewohner und dem Naturschutz

    Das für den Bebauungsplan eingeholte ökologische Gutachten kam zu dem Ergebnis, dass eine Bebauung die Freizeitnutzung auf der benachbarten Streuobstwiese verstärken und dort schon vorhandene Störungen verstärken würde.

    Das Gericht rügte insoweit eine mangelhafte Aufklärung des abwägungserheblichen Sachverhaltes, weil der Gutachter die gesetzlich maßgebliche Erheblichkeit der Störungen der Lebensräume von gesetzlich geschützten Arten (§ 42 BNatSchG) nicht untersucht habe.

Die schriftliche Begründung des Urteils ist erst in den kommenden Wochen zu erwarten.

3. Bewertung

Das Urteil stärkt den Schutz der Bewohner gegenüber Verkehrslärm bei der Bauleitplanung und fordert von den Städten bei erkennbaren Konflikten mit Lärm die Entwicklung eines schlüssigen und verbindlichen Lärmschutzkonzeptes«, bewertet Rechtsanwalt Matthias Möller – Meinecke den Erfolg seiner Mandantschaft.


Autor: Matthias Möller-Meinecke, Rechtsanwalt, Fachanwalt für Verwaltungsrecht

Themen hierzuAssciated topics:

Lärmschutz Lärmbelastung Bebauungsplan (bei Straßenbau) Belüftung Nachbarbau Bebauungsplan

Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
Verkehrs­lärm - Abwehr­an­spruch des Nach­barn
<2008-09-26>
Einkaufs­zen­tren, Bäder und andere Freizeit­ein­rich­tungen ziehen neuen Verkehr an, der die Nach­barn durch Lärm belästigt. Es stellt sich die Frage, wann den Nach­barn ein Abwehr­an­spruch zusteht.   Mehrmore »
Lärmschutz: Straßenverkehrslärm berechnen
<2008-10-18>
Haben Sie einen Anspruch auf Schutz gegen den Straßenverkehrslärm? Wir informieren dazu.   Mehrmore »
Lärm durch Straßen­ausbau­planung: Einwen­dung und Klage
Von: @Rechtsanwalt Matthias Möller-Meinecke, Fachanwalt für Verwaltungsrecht <2008-10-15>
Trotz enteig­nungs­gleicher Lärm­beein­trächti­gung kann ein Anspruch auf Entschä­digung ausge­schlossen sein, wenn der Anwoh­ner seine Ansprüche nicht im Planfest­stellungs-Verfahren geltend gemacht hat.   Mehrmore »
Schutz gegen Straßenlärm
Wann besteht Anspruch auf nachträglichen Lärmschutz?
<2007-06-23>
Das Bundesverwaltungsgericht hat entschieden, dass Anwohner einer nach 1974 planfestgestellten Straße 30 Jahre lang einen Anspruch auf nachträgliche Lärmschutzmaßnahmen haben können, wenn nicht voraussehbare Lärmwirkungen eingetreten sind.    Mehrmore »
Schutz ge­gen Ver­kehrs­lärm
Wie laut ist es und ab wann be­steht ein An­spruch auf nach­träg­li­chen Lärm­schutz?
Rech­nen Sie selbst nach.
   Mehrmore »
Medienspiegel / HNA:
Mündener Hotelier klagt gegen Güter­zug­lärm
Von: @Rechtsanwalt Matthias Möller-Meinecke, Fachanwalt für Verwaltungsrecht <2010-07-15>
Der Hotelier Jörg Trei­chel (Bio­hotel Werra­tal) klagt nach einem Bericht der Hes­sisch-Nieder­säch­si­schen Allge­meine gegen die DB Netz AG auf aktiven Schall­schutz beim Be­trieb der Strecke Kas­sel-Göt­tin­gen/Heili­gen­stadt, weil vor allem die vielen Güter­züge auf der Strecke zwischen Göt­tin­gen und Kassel ihm nachts den Schlaf rauben...   Mehrmore »
Der rechtliche Schutz gegenüber Fluglärm
Von: @RA Matthias Möller-Meinecke <2003-07-13>
Bahn-Lärm: Meist lauter als genehmigt
Infos mit Musterantrag auf Lärmmessung durch das Eisenbahn-Bundesamt
Von: @RA Matthias Möller-Meinecke <2004-02-02>
Messung von 13.000 Zugvorbeifahrten an 365 Messorten in ganz Deutschland zeigt:
Schienenverkehr oft doppelt so laut wie zulässig. Der Lärm wurde durch sechs gravierende Fehler verniedlicht.
RA Möller-Meinecke: Viele Anwohner haben Anspruch auf Tempobegrenzung, (höhere) Schallschutzwände oder baulichen Lärmschutz.
   Mehrmore »
Lärm von Bahnstrecken: An­spruch auf akti­ven und passi­ven Schall­schutz
Von: @Rechtsanwalt Matthias Möller-Meinecke, Fachanwalt für Verwaltungsrecht <2007-05-28>
Für rechts­schutz­versi­cher­te Anlie­ger, die durch Bahn­lärm bei­spiels­weise beim Schla­fen, in der Unter­hal­tung oder beim Lesen wesent­lich beein­träch­tigt wer­den, set­zen wir erfolg­reich An­sprü­che auf Schall­schutz oder Scha­dens­er­satz durch.   Mehrmore »
Nächtliche Lärm­belästi­gungen stop­pen Wind­ener­gie­anlage
Verstärkter Schutz der Wohnimmobilie gegenüber gewerblichen Nachtlärm
<2007-09-03>
Verstärkter Schutz der Wohn­immo­bilie gegen­über gewerb­lichen Nacht­lärm.
Kom­men­tar zu einer neuen Ent­schei­dung des Bundes­verwal­tungs­gerichts.
   Mehrmore »
Neue Ergebnisse der Lärmwirkungsforschung
Zusammenfassung einer Tagung des Rhein-Main-Institutes von Prof. Dr. Martin Kaltenbach
Von: @RA Matthias Möller-Meinecke <2004-04-20>
Nächtlicher Verkehrslärm oberhalb der Schwelle der Verkehrslärmschutzverordnung steigert Risiko einer Erkrankung an Bluthochdruck um 60 %.   Mehrmore »
Schallschutz:
Kenntnis vom Verkehrslärm beim Erwerb schließt Entschädigungsanspruch gegen Verkehrsträger nicht aus
Wie ist dem Argument zu begegnen, im Kaufpreis sei der Schaden schon einkalkuliert gewesen?
Von: @RA Matthias Möller-Meinecke <2003-08-04>
Entlang von Verkehrs-Trassen und im Umfeld von Flughäfen wechseln Immobilien ihre Besitzer. Verliert der Käufer durch die Kenntnis von der Lärmbelastung einen Entschädigungsanspruch gegenüber dem Verkehrsträger? Inhaber des Anspruchs auf Entschädigung für Schallschutzmaßnahmen ist nach der Entscheidung des BGH der jeweils aktuelle Eigentümer des betroffenen (Haus-) Grundstückes, der die Schallschutzmaßnahmen vornimmt; dies kann auch derjenige sein, der den betroffenen Grundbesitz zu einem Zeitpunkt - auch im Wege der Zwangsversteigerung - erworben hat, zu dem die (sonstigen) gesetzlichen Anspruchsvoraussetzungen bereits gegeben waren.   Mehrmore »
Umgebungslärmgesetz verabschiedet
Mehr Lärmschutz für alle
Von: @RA Möller-Meinecke <2005-06-27>
Mit der Einigung im Bundesrat vom 21. Juni 2005 werden die Vorgaben der EU-Richtlinie (2002/49/EG) über die Bewertung und Bekämpfung von Umgebungslärm im nationalen Recht verankert. Die Richtlinie fordert in den Mitgliedstaaten mit der Erstellung von Lärmkarten und Lärmminderungsplänen eine umfassende Bestandsaufnahme.   Mehrmore »
Altglascontainer
<2008-10-29>
Der durch Altglas­con­tainer entste­hende Lärm kann von Anlie­gern nur in atypi­schen Fällen abge­wehrt werden.   Mehrmore »
Verkehrslärm eines neuen Baugebietes
<2009-09-29>
Der Bebauungs­plan "Inter­kommu­nales Gewerbe­gebiet Knüll­wald-Rems­feld" ist unwirk­sam, weil Lärm unbe­rück­sich­tigt blieb.    Mehrmore »
Medienspiegel / FAZ und Main-Netz:
Baurecht kann Kraftwerk stoppen
Von: @RA Möller-Meinecke <2009-11-24>
Block 6 des E.ON Kohlekraftwerks Staudinger ist nach der Bewertung des Rechtsanwaltes der vier Nachbarstädte „nicht genehmigungsfähig, weil die dadurch ausgelösten städtebaulichen Konflikte mit der Planung der Nachbarstadt Hanau nicht in einem Bebauungsplan gelöst wurden.“ Als Bilanz des zweiwöchigen Erörterungstermins stehen weitere Stolpersteine eine Genehmigung entgegen...   Mehrmore »
Medienspiegel / Rheinische Post, Der Westen:
Betuwe: Der Bürger ist am Zug
Von: @Rechtsanwalt Matthias Möller-Meinecke, Fachanwalt für Verwaltungsrecht <2010-02-18>
Die Rheinische Post informierte ihre Leser am 18.02.2010 durch ein Interview mit Rechtsanwalt Matthias Möller-Meinecke zu den Rechten der lärmgeplagten Anwohner gegen den Schienenneubau im Zuge der Strecke von Rotterdam nach Basel am Niederrhein.   Mehrmore »
Medienspiegel / Rheinische Post:
Blockverdichtung nur bei aktiven Lärmschutz
Von: @Rechtsanwalt Matthias Möller-Meinecke, Fachanwalt für Verwaltungsrecht <2010-02-25>
Die Rheinische Post berichtete am 25. Februar 2010 über die Strategie der Bahn, mit einer Verkürzung des Blockabstandes erst mehr Güterzüge ohne aktiven Schallschutz über die Hollandstrecke zu schicken, um die Ansprüche der Anwohner auf Schallschutz dann später unter Hinweis auf eine „plangegebene Lärmvorbelastung“ abzuweisen...   Mehrmore »
WHO: Jeder Fünfte ist nachts gesundheits­gefährdenden Lärm ausgesetzt
<2011-04-14>
Die WHO fordert die Einhaltung eines Grenzwertes von max. 40 Dezibel (dB), der in der Nacht im Jahresdurchschnitt zum Schutz der Gesundheit nicht überschritten werden darf.   Mehrmore »
Schienenbonus mindert Anwohnerschutz um 5 dB (A)
<2011-11-10>
Bundesregierung will Schienenbonus schrittweise abschaffen    Mehrmore »
Mietminderung wegen Lärm
<2013-01-02>
Der BGH hat sich mit der Frage befasst, unter welchen Umständen die Miete bei einer Zunahme des Verkehrslärms gemindert werden kann.   Mehrmore »
Die Bildrechte werden in der Online-Version angegeben.For copyright notice look at the online version.

Bildrechte zu den in diese Datei eingebundenen Bild-Dateien:

Hinweise:
1. Die Bilder sind in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens (im Quelltext dieser Seite) angeordnet.
2. Beim Anklicken eines der nachfolgenden Bezeichnungen, wird das zugehörige Bild angezeigt.
3, Die Bildrechte-Liste wird normalerweise nicht mitgedruckt,
4. Bildname und Rechteinhaber sind jeweils im Dateinamen des Bildes enthalten.